- Ja, det må man godt, for vi har ytringsfrihed.
Skal vi så gøre grin med de handicappede for at forsvare ytringsfriheden?
- Nej, for vi skal opføre os ordentligt.
Skal vi så indskrænke ytringsfriheden og forstærke kontrol og overvågning?
- Nej, der skal ikke lovgives om ordentlig opførsel.
Jyllandspostens muhammedtegninger og de katastrofale hændelser omkring Charlie Hebdo i Paris har sat gang i skribenter og lovgivere. I den øjeblikkelige ophidselse over fx terroraktionerne i Paris har mange følt sig foranlediget til at optrykke satiriske og hånlige tegninger i solidaritet med Charlie Hebdo og til at tale for skrappere lovgivning.Andre har ment, at man skal opføre sig ordentligt samtidig med, at ytringsfriheden skal forsvares. Satire skal have et fornuftigt formål og ikke alene udføres for at håne og nedgøre folk, der ikke er helt som "os andre". Tryk avler modtryk, og det kan være på sin plads at regagere og markere en grænse, men vi skal passe på ikke at grave os så langt ned i skyttegravene, at vi ikke kan komme op igen.
Den kloge, gamle redaktør Herbert Pundik er en af fortalerne for en mere nuanceret holdning. Se fx dette interview.
- Vi bør ikke træde på folk, der ligger ned, siger han.
Giv Charlie Hebdo Burka på!
- Sådan lyder teksten, men budskabet
er vist nok det modsatte..
